《鈺。Drink me?》

雖然缺交了很久，但終究還是交出去的第二篇英文作文，大概把我最近的負面情緒全都發洩進去了吧（驚

對照的文章是一個支持一日吃素就地球之類的，總之我就是婊作者婊很大，婊支持者也婊很大（羞

　　不論是極端或溫和的懷疑論，終究都是一種論點，而主張兩者的人也必然有去提出證明，並且在論點遭受攻擊的時候維護自己的主張再加以駁斥或進行修正的舉動，然而笛卡兒與其最大的不同點是，他從來沒有主張過「懷疑論」，只是利用懷疑論做為找到真理的「方法」，因此被稱作「方法的懷疑論」（methodological doubt），笛卡兒真正的目的是想將懷疑論的觀點推衍到極致，藉以找到一個先於一切的懷疑而「不證自明」的事實，再回過頭來以懷疑論駁斥懷疑論的主張。

　　決定論的論證過程主要集中在兩個原則上，第一個是『因果原則』，類似於所謂的「凡事必有因」或是「無中不生有」，也就是說，所有的結果都一定有個導致它的原因，我們絕對不會找到一件事情會在沒有任何原因的情況下發生，舉例來說，當你感到脖子疼痛的時候，不管是多微小或是多奇怪，都必然能找到原因去解釋，因此如果你的醫生在診療後只說「這是沒有原因的」，你應該會換個醫生而不是去相信他。